Haideti sa vedem ce zic si specialisti din mass-media despre cazul profesoarei de franceza din Zalau ai carei poze sexy (porno) au ajuns pe net.
Puteti sa vedeti filmuletel si pozele aici :
Filmul necenzurat cu profesoara de franceza sexy…
Filmulet despre profesoara de franceza care a postat filme sexy pe net…
Iata ce zic specialisti din mass-media:
Ioana Avadani, directorul Centrului pentru Jurnalism Independent:
* Legea romaneasca si cea europeana protejeaza dreptul persoanelor la propria intimitate. In opinia mea, profesoara cu pricina ar trebui sa depuna plangere, dar se pune problema si cum se pot rezolva astfel de cazuri. Este, in momentul de fata, Procuratura in masura sa faca o astfel de ancheta?
* Aici este vorba de infractionalitate electronica si justitie, dincolo de totala lipsa de etica a televiziunilor. Au existat cazuri in care oameni care au spart conturi de e-mail au fost identificati si dati in judecata, iar persoana afectata a castigat.
* Ce fac in viata privata este treaba mea, indiferent de functia publica pe care o am, atat timp cat intimitatea mea este protejata prin Constitutie si nu voluntarizez informatii personale in spatiul public.
* Atitudini ale jurnalistilor de acest gen le da dreptul unor senatori ca domnii Ghise si Funar sa dea asfel de legi “ghiduse”, daca noi ca breasla nu reactionam. Si aici este problema jurnalismului de haita. Exista aceasta concurenta pe invers - sa avem cu totii aceleasi stiri, nu sa fim originali pe trend-ul pe care l-am ales.
Mircea Toma, directorul Agentiei de Monitorizare a Presei:* Are relevanta subiectul pentru comunitate? “Se presupune ca da. Un profesor trebuie sa-si asume rolul lui de formator de personalitate si este responasbil de efectul conduitei lui”.
* Si Traian Basescu a spus “tiganca imputita” intr-un spatiu privat. Dar daca o astfel de afirmatie iese publica, acest lucru este relevant. A spus-o, s-a auzit!
* Presa in acest caz abuzeaza, exagereaza, dar eu ca jurnalist, in principiu, dau informatia si consider ca este justificat.
* Subiectele de acest gen sunt excesive, dar asta se datoreaza unei patologii care cuprinde toata presa din Romania. La noi OTV-izarea televiziunilor este patologica. Am depasit cu mult alte tari din acest punct de vedere.Brindusa Armanca, profesoara de etica la Universitatea din Arad si directorul Institutului Cultural Roman:
* Este sau nu subiect de presa cazul profesoarei care se filmeaza facand sex cu sotul si ajunge pe internet? “Raspunsul este DA, daca persoana respectiva are o pozitie care poate afecta, in acest caz, educatia publica”.
* Subiectul e interesant pentru ca este vorba de mediul educational. Din punct de vedere deontologic nu e corect ca i s-a dat numele, insa e corect ca in cazul TV-urilor au fost blurate imaginile. Dar ca subiectul trebuie complet evitat, nu sunt de acord cu cei care cred ca nu e subiect de presa.
* In toate codurile deontologice, inclusiv cele pe care le-a adoptat comunitatea media din Romania acest aspect despre viata privata este mentionat si adoptat.
* Nu putem sa negam ca tentatia subiectului senzational este foarte mare. Aceste persoane sunt niste victime, dar decenta si prudenta ar fi cerut ca atunci cand au dat calculatorul la devirusat sa fie mai atenti. E vorba de un profesor care trebuie sa aiba decenta in toate situatiile.Raluca Radu, seminarist deontologie profesionala la FJSC, Universitatea din Bucuresti:
* Nu cred ca este subiect de presa. Este o intruziune majora in viata privata a unei persoane de care sunt responsabili atat cel care a pus imaginile pe internet, cat si jurnalistii care au publicat imaginile, numele, etc.
* Nu ar trebui sa luam toate informatiile de pe net si sa le punem in presa. Daca unul dintre jurnalistii de la un post de radio sau TV da o astfel de stire, ceilalti automat simt si ei presiunea, pur si simplu pentru ca este vorba despre un cadru didactic.
* Aceasta femeie nu a facut nimic rau in spatiul public. Este evident ca tuturor ni se poate intampla sa avem secrete care prin conjuncturi nefericite sa ajunga pe internet. Nu este treaba nimanui ce facea ea acasa in dormitor.
Sursa: HotNews
Profesoara nu a facut nimic rau in spatiul public, ci in dormitorul ei, cu sotul ei, este ceva normal!!!! Acest lucru nu i-a afectat activitatea la munca.
Filmulete porno … yey \:D/
Ultimul articol de pe blogul lui cel mai misto tip din Romania este Mai tare decat orice GPS
Eu nu prea inteleg, dece-i freaca pe unii grijea? Nu ma leg de tine…dar sunt atatia care au scris prin ziare si au zis pe la televizor tot felul de aberatii
Ultimul articol de pe blogul lui sorin este Viata este un semn de intrebare
Aceste vanatori de vrajitoare au inceput pe vremea inchizitiei… Preoti dementi in numele unei religii interpretate cum le convenea inventau “directii morale” ce le aduceu la rang de virtute sau filozofii de viata in fata unor analfabeti bigoti… Bineinteles nu lipseau pseudo-detectivii, impotentii si frustatele care comentau tamp cu satisfactia celui ce nu e in stare sa faca nimic singur, dar devine sfant filozof repetant cuvintele altora. Pe care in cea mai mare parte nici nu le inteleg, nici nu le aplica! Normal ca orice persoana inocenta putea sa fie acuzata de erezie, iar vanjosii latratului turbat se repezeau la prada. Apareau si jegurile clasice ce inventau povesti cum ca ei observat de dinainte chestii suspecte ce confirma… Destui jurandu-se pe ce aveau mai repede la indemana sufletului lor hain.
Hitler si Stalin au continuat cu aceste tehnici de distrugere a persoanelor in oproboiul public cu rezultate in milioane de… linsati, asasinati, condamnati, ucisi.
Mao a inventat si “denuntul pionierilor”, periind in asa hal mintea copiilor incat acestia isi denuntau public proprii parintii, cand li se nazarea ca ei nu fac ceva exact cum spune partidul prin “tatal tuturor popoarelor: Mao”!
Iata ca in zilele noastre am ajuns ca o buna parte din leprele cu titlu de “jurnalisti” sa aplice absolut aceleasi tehnici de distrugere a vietii private. Cu salbaticie in scop pur pecuniar.
Oare leprele umane “responsabili” de publicatii si televiziuni, “reporteri”, “ziaristi” ce au dat publicitatii pozele, filmele, numele adevarat, locatia aproape exacta, detalii cu privire la parinti si copil… nu se apropie ca profil de tiraqnii sus mentionati? Cum este omeneste sa actionam? Raul trebuie inlaturat. Orice mijloc e bun, cu conditia sa fie cat mai definitiv ca luare aminte pentru alti amatori de intrare in viata privata.
Poate un compendiu pe dvd facut de jurnaliste… frustatii ailalti cu microfon… popi din paleolitic… tzatze genetice si impotenti redusi de pe forumuri… despre cum trebuie sa facem sex odata pe luna in maximum 3 minute, s-ar vinde… impreuna cu “accidentele definitive” spectaculoase ale leprelor amintite mai sus! E o idee!